Применили метод разностной прогонки для решения краевой задачи
Возникает вопрос, как будет вести себя приближенное решение, рассчитанное методом, с уменьшением размера шага
Покажем, что при соответвующее приближенное решение (приближенное решение будет сходится к точному решению задачи)
Для этого достаточно оценить погрешности
Дифференциальное уравнение
Помним, что
Причем
и справедлива простая оценка:
Подставим в исходное дифференциальное уравнение:
Вычтем из равенства равенство, полученное после дискретизации, когда сводили задачу к системе линейных алгебраических уравнений. Получим
В терминах погрешностей равенство можно переписать в виде
Преобразовав уравнение, получим пачку привычных линейных неоднородных уравнений:
Краевые условия
Первого рода
В случае краевых условий 1 рода , положили это тут.
Получили вместе с систему линейных уравнений:
Рассмотрим уравнения . Они преобразуются к виду и оцениваются:
Неравенство не изменится, если сделать замену:
- -узел, которому соответсувует
- - погрешность для
Приведя подобные получим:
Откуда
С учетом оценки и свойств p, получаем оценку:
То есть метод разностной прогонки в случае краевых условия 1 рода сходится при решении задачи со вторым порядком по
Третьего рода
Здесь нужно дополнительно учитывать погрешность формул численного дифференцирования для первой производной на краях:
Действуя по аналогии с оценкой погршности при условиях первого рода получаем систему:
Действуй по аналогии с оценкой погрешностей с краевыми условиями 1 рода, получаем оценку:
**То есть метод разностной прогонки в случае краевых условия 3 рода сходится при решении задачи с первым порядком по