Применили метод разностной прогонки для решения краевой задачи

Возникает вопрос, как будет вести себя приближенное решение, рассчитанное методом, с уменьшением размера шага

Покажем, что при соответвующее приближенное решение (приближенное решение будет сходится к точному решению задачи)

Для этого достаточно оценить погрешности

Дифференциальное уравнение

Помним, что

Причем

и справедлива простая оценка:

Подставим в исходное дифференциальное уравнение:

Вычтем из равенства равенство, полученное после дискретизации, когда сводили задачу к системе линейных алгебраических уравнений. Получим

В терминах погрешностей равенство можно переписать в виде

Преобразовав уравнение, получим пачку привычных линейных неоднородных уравнений:

Краевые условия

Первого рода

В случае краевых условий 1 рода , положили это тут.

Получили вместе с систему линейных уравнений:

Рассмотрим уравнения . Они преобразуются к виду и оцениваются:

Неравенство не изменится, если сделать замену:

  • -узел, которому соответсувует
  • - погрешность для

Приведя подобные получим:

Откуда

С учетом оценки и свойств p, получаем оценку:

То есть метод разностной прогонки в случае краевых условия 1 рода сходится при решении задачи со вторым порядком по

Третьего рода

Здесь нужно дополнительно учитывать погрешность формул численного дифференцирования для первой производной на краях:

Действуя по аналогии с оценкой погршности при условиях первого рода получаем систему:

Действуй по аналогии с оценкой погрешностей с краевыми условиями 1 рода, получаем оценку:

**То есть метод разностной прогонки в случае краевых условия 3 рода сходится при решении задачи с первым порядком по